红会社监委部分委员称没有必要重查郭美美事件

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发快3_大发快3官网

来源:中国广播网2013年6月13日【评论0条】字号:T|T

  昨天,中国红十字会社监委委员王永透露,关于此前提出的重启“郭美美事件”调查仅获得了包括他在内的少数委员支持,最终,社监委认为,暂时不对“郭美美事件”重启调查。

  社会监督委员会建议红十字会协调相关部门,对于新发现的关于郭美美事件的证据进行调查,关于任何单位和此人 提供新的证据。很久说,现在红十字会社监委暂时不对郭美美事件进行重启调查。不可能 有新的证据,再建议红会来协调有关部门重新调查。社监委集体不可能 做出了决定,王永表示会服从集体的决策,也会以此人 的土妙招 关注这件事情。

  王永介绍了不要 委员反对的原困。

  王永:为什么么么有不要 委员会反对这件事情,无须是像网上所说的好象会有什么样的利益冲突。好多委员的反对意见嘴笨 是有道理的。

  反对意见主很久有另一一2个 方面:

  第一,不要 委员认为红会以及红会社监委的工作应该面向未来,应该保证不出新的大大问题,把未来的工作做好,很久才不能取信于民,无须再纠结过去了。

  第二,还有不要 委员认为,联合调查组不可能 于2011年3月31日否认了调查结果,郭美美炫富的资产和红十字会与公众捐款无关。既然不可能 有了调查结果,就不能自己必要在不能自己新的证据下重新开展调查。

  第三,累积委员认为,社监委目前不能自己独立的调查资格以及专职的工作人员,实际上不能自己能力来开展这方面的调查。而且大多数委员认为,不可能 有新的证据需用重查,也应该由红会联合有关部门来进行。

  王永表示,嘴笨 什么说法有一定的道理,而且他此人 认为以上的什么大大问题嘴笨 是可不需用克服的。比如说人手缺陷,可不需用邀请网上专业的日本日本外国网友共同来参与调查。

  有委员认为,社监委应该是公众和红会之间的专业的桥梁。王永认为什么么监督要花费应该包括专业监督、公众监督和媒体监督另一一2个 方面。

  专业监督一般是通过顾问、咨询的土妙招 来进行,目标是防患于未然,形式上有点硬像咨询委员会。目前社监委的工作在专业咨询方面比较多。公众监督通常是指贪污腐败、违纪等个案的监督,要花费找毛病。社监委现有大累积委员更适合专业的监督,王永建议社监委应该增加公众代表和媒体代表,以加强公众和媒体的监督。

  王永介绍,红会设立社监委是红会主动改革的土妙招 之一,也是国务院2012二十五号文件所规定的,是另一一2个 比较大胆的尝试,不能自己样本可寻。所有的16个委员都不能自己经验。而且什么委员的初衷是毋庸置疑的,目的很久想通过加强监督来帮助红会变得更加的公开、透明。

  王永说,定位不清晰是社监委首不能自己反思的大大问题。

  王永:不要 人要我做的是什么呢,叫有限监督,和有效监督。不要 人不可能 更多的是在源头在顶层设计方面做好监督。